El marco conspiratorio de la mente

El marco conspiratorio de la mente

Un criminal de carrera se topa con un viejo compañero de celda en un bar, que le presenta a dos de sus amigos. En el curso de una larga noche de bebida, los cuatro criminales conciben un plan para robar el auto blindado que recoge el dinero en efectivo de la tienda de comestibles donde uno de ellos almacena los estantes.
Nueve de los mayores cultivadores de arándanos rojos de Nueva Inglaterra se reúnen subrepticiamente en una suite en un Days Inn fuera de Pawtucket, Rhode Island, donde acuerdan fijar el precio de la excelente cosecha de este año al nivel inflado por la sequía del año pasado.
Los CEOs de Amoco, Exxon, Dutch Shell, B P, y Chevron teleconferencia en una línea codificada después de que se enteran de que un inventor oscuro está a punto de traer al mercado un dispositivo barato y de fácil fabricación que permitirá a cualquier automóvil funcionar con agua del grifo. Resuelven tratar el asunto lo más rápidamente posible contratando a un asesino a sueldo.
Cada uno de estos escenarios inventados es inmediatamente reconocible como una conspiración criminal. Cuando un oficial de policía o un fiscal habla de una conspiración, él o ella se refiere a un plan secreto, planeado por más de una persona, para lograr un fin ilegal específico: hurtar, fijar precios, asesinar a un competidor potencial. La planificación en sí misma es un crimen grave, incluso si la trama falla -de hecho, aunque nunca despega.
También hay conspiraciones políticas, y la historia está repleta de ellas. En el Ides de marzo del 44 a. C., Marcus Junius Brutus, Gaius Cassius Longinus, Publius Servilius Casca y muchos otros senadores romanos se turnaron para apuñalar a Julio César. En el año 63 a. C., Cicerón expuso la conspiración de Lucio Sergio Catilina para derrocar al gobierno romano. El complot de la pólvora, un intento frustrado de volar las casas inglesas del parlamento mientras James I presidía el comienzo de su sesión de 1605 -lo que podría haber sido el acto terrorista más devastador de la historia- fue orquestado por un conspirador de católicos; los conspiradores que mataron al archiduque Francisco Fernando en 1914 estaban afiliados a una sociedad secreta serbia llamada la Mano Negra. Csar Alexander II fue asesinado por lanzadores de bombas pertenecientes a un grupo revolucionario nihilista llamado Narodnaya Volya (Voluntad Popular) en 1881; la redada de 1859 de John Brown en Harpers Ferry fue secretamente patrocinada por seis abolicionistas prominentes del Norte; los ataques coordinados contra el World Trade Center y el Pentágono el 11 de septiembre de 2001 fueron planeados y ejecutados por miembros del sindicato terrorista islamista Al Qaeda. Incluso la hiperbólica queja de Hillary Clinton en 1998 de que su esposo fue víctima de una “vasta conspiración de la derecha” no fue completamente infundada. Aunque los clintones fueron los autores de la mayoría de sus problemas, algunos de sus perseguidores “aparecieron en otros lugares”, como afirma Hillary, y gran parte de su financiación provenía de las mismas fuentes.
La mayoría de las conspiraciones cubiertas en este libro son diferentes. En primer lugar, tienen un alcance mucho más amplio. Pueden involucrar a miles o incluso millones de conspiradores (freemasones, comunistas internacionales, jesuitas, los Iluminati, los financieros adinerados, los judíos) que trabajan a lo largo de generaciones, y sus metas pueden ser tan vagas y generales -como satánicas, digamos- como “la destrucción de la libertad” o la “dominación del mundo”. Las propias parcelas dirigen la gama desde plantar a un candidato manchuriano en la Casa Blanca hasta ayudar e instigar a los invasores del espacio extraterrestre. Por muy extraños y fantásticos que puedan sonar estos esquemas, los intrigantes parecen aún más extraños. Por un lado, a menudo se comportan irracionalmente. Por ejemplo, como han afirmado varios escritores sobre el asesinato de Kennedy, es posible que maten a docenas de testigos, años después del suceso, para que no le cuenten a un nuevo grupo de investigadores lo que ya le habían dicho a los antiguos, y al mismo tiempo permitan que esos mismos nuevos investigadores sigan con su trabajo de sermonear, escribir libros y hacer películas sin ser molestados. Algunos de sus esquemas pueden parecer extrañamente redundantes. Por ejemplo, investigadores pertenecientes a la llamada comunidad de la Verdad del 11 de septiembre afirman que el complejo del World Trade Center fue derribado por explosivos colocados dentro de los edificios -que esos accidentes aéreos (si es que ocurrieron) fueron meramente señuelos. Y estos otros tipos de conspiradores son menos secretos que sus contrapartes criminales; de hecho, compulsivamente llaman la atención sobre sus actividades, dispersando una plétora de pistas simbólicas y numerológicas a su paso que son fácilmente descifrables por cualquiera que posea suficiente paciencia, imaginación y un módem de alta velocidad.
En casos como estos, la palabra “conspiración” es más un concepto metafísico que jurídico. La evidencia forense o incluso una cadena lógica consistente de razonamiento no se requiere para obligar a la creencia como sería en una sala de tribunal, sólo una visión específica del mundo y un estado de ánimo agradable. Cuando se usa en conjunción con “teoría”, la palabra “conspiración” es prácticamente sinónimo de “determinismo”, y de un determinismo maligno en eso: es la certeza paranoica de que nada sucede por parte de una persona.

lo malo es tirar de todos los hilos. Una vez que tal creencia se planta en un cierto tipo de mente, es virtualmente imposible desarraigarla. Como escribió Carl Sagan:”No se puede convencer a un creyente de nada, porque su creencia no se basa en la evidencia, sino en una profunda necesidad de creer”.
Aquellos que creen que los judíos son los responsables de la mayoría de los males del mundo, o que esos tipos con divertidos fezzes rojos en sus cabezas, conduciendo autos diminutos en desfiles locales (miembros de la antigua Orden Árabe, nobles del Santuario Místico o Shriners, un rito de masonería libre), son realmente representantes autorizados de Satanás, o que múltiples generaciones de la familia Bush han fomentado los nefastos esquemas de la sociedad. Hay individuos y organizaciones (reales e imaginarias) cuyo propio ser irrita la materia gris de los conspiradores. Llévate a David Rockefeller. Para aquellos que culpan al internacionalismo sin Dios, al papel moneda o a algún otro monismo por todos los males del mundo, su nombre de familia solamente, sin importar sus antiguas conexiones con grupos de reflexión y conferencias de política pública como el Consejo de Relaciones Exteriores, el Grupo Bilderberg y la Comisión Trilateral, es suficiente para poner sus engranajes mentales girando en exceso. Asociaciones semimíticas como los Caballeros Templarios, los Francmasones y los Iluminati bávar continúan irritando, fascinando, indignando y de otra manera obsesionando y consternando a los teóricos de la conspiración.
Los Caballeros Templarios fueron disueltos en el siglo XIV, pero sigue siendo un tema perenne de especulación. Varias novelas populares recientes -como el Código Da Vinci (2003), que, según su autor, se basaba enteramente en hechos documentados- muestran a los templarios como sobrevivientes del presente. Hace cientos de años, cuando la francmasonería contaba entre sus miembros a George Washington (1732-1799), Mozart (1756-1791), Voltaire (1694-1778) y Benjamín Franklin (1706-1790), sus afirmaciones de procedencia antigua y sus escrituras esotéricas podrían haber parecido más significativas de lo que parecen hoy en día, ahora que su membresía está disminuyendo rápidamente y las celebridades que afirma son tan pocas y de tal manera decidida.Sin embargo, para los conspiradores de una cierta franja, la francmasonería presenta hoy en día un peligro tan claro y presente como en 1828, cuando se fundó el partido político anti-masónico en el norte del estado de Nueva York. En cuanto a los Illuminati bávar -que fue creado por el jesuita Adam Weishaupt (1748-1830) en Ingolstadt en 1776, pero que se desmoronó antes de que comenzara el siglo XIX-, todavía proporciona forraje para teóricos de ambos lados del espectro político, desde la John Birch Society hasta los anarquistas postmodernos y antiglobalistas.
Y luego están los prestamistas judíos-una perenne pesadilla de los teóricos de la conspiración. Los más notorios de todos fueron los Rothschilds, cuyo patriarca Mayer Amschel (1744-1812) emergió de la Judengasse (Jew Alley) de Frankfurt, preparó a su hijo mayor, Amschel (1773-1855), como su sucesor, e instaló a sus cuatro hijos más jóvenes en las capitales de Europa-Solomon (1774-1855) en Viena, Nathan (1777-1836) en la ciudad de Viena. Moisés y Gerson Warburg fundaron M. M. Warburg & Co. en Hamburgo en 1798; Paul Moritz Warburg (1866-1932) fue uno de los creadores de la Reserva Federal de Estados Unidos; Siegmund George Warburg (1902-1982) fundaría S. G. Warburg en Londres. Jacob Henry Schiff (1847-1920) se casó con la familia Kuhn y se convirtió en el jefe del banco Kuhn, Loeb & Co., donde Otto Herman Kahn (1867-1934) también haría fortuna. Pero no fue sólo la supuesta afición judía por hacer dinero lo que enfureció a los conspiradores antisemitas. Los artistas judíos decadentes fueron acusados de atentar contra las normas morales y estéticas; Sigmund Freud (1856-1939) y sus sucesores psicoanalíticos fueron castigados por sexualizar la dinámica familiar; se consideró que teóricos revolucionarios judíos como Karl Marx (1818-1883) socavaban los fundamentos mismos de la sociedad. Y eran sólo la punta del iceberg, los representantes más visibles de su raza secreta, codiciosa y deicida, cuyos sueños de reivindicación mesiánica y dominación mundial están inscritos en su ADN.
La novelista e historiadora inglesa Nesta Webster (1876-1960), madre de la teoría de la conspiración moderna, tuvo mucho que decir sobre los judíos en sus monumentales Sociedades Secretas y Movimientos Subversivos (1921):

No creo que se pueda demostrar que los judíos sean la única causa del descontento mundial….. Pero esto no es subestimar la importancia del peligro judío….. La judería en sí misma constituye la más importante

No creo que se pueda demostrar que los judíos sean la única causa del descontento mundial….. Pero esto no es subestimar la importancia del peligro judío….. La judería en sí misma constituye la masonería más eficaz del mundo. ¿Qué necesidad de iniciaciones, o juramentos, o signos, o contraseñas entre personas que se entienden perfectamente y están en todas partes trabajando por el mismo fin? Mucho más potente que el signo de la angustia que convoca a los francmasones a ayudarse mutuamente en momentos de peligro es el llamado de la sangre que reúne a los elementos más divergentes de la judería en defensa de la causa judía.

Robert Cooper Lee Bevan, padre de Webster, era director del Barclays Bank; su madre era hija de un obispo anglicano. Ambos eran profundamente religiosos y Webster era algo así como un trimestre espiritual. Formada en la Universidad de Londres, viajó extensamente por el Este antes de casarse con el Capitán Arthur Webster, un superintendente de policía de distrito en la India. Alrededor de 1910, mientras investigaba una novela ambientada durante la Revolución Francesa, Webster tuvo una experiencia mística que la dejó convencida de que era la reencarnación de la Condesa de Sabran. En The French Revolution: A Study in Democracy (1919), revivió la teoría (primera vez popularizada en 1798 por el abad Augustin Barruel y John Robison) de que su querido régimen ancestral había sido derribado no por un levantamiento revolucionario espontáneo, sino por los esfuerzos subversivos de los secularistas en los Illuminati bávaros, trabajando mano a mano con la masonería francesa.
Con la publicación de las Sociedades Secretas y los Movimientos Subversivos, lanzó una red mucho más amplia, argumentando que las sociedades secretas ocultistas -especialmente los kabalistas judíos- habían estado conspirando para derrocar religiones y políticas legítimas desde los comienzos de los tiempos; que no sólo causaron la Revolución Francesa, sino que fueron el impulso secreto detrás de los bolcheviques rusos, una idea que ella explicó más adelante en la Revolución Mundial: La conspiración contra la civilización (1921). La implicación de Webster con Oswald Mosley (1896-1980) British Union of Fascists la dejó varada en los márgenes de la vida política e intelectual británica en el momento de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, sus escritos tendrían una profunda influencia en la Sociedad John Birch de Estados Unidos (que no compartía su antisemitismo) y en el grupo de presión racista, neonazi Liberty Lobby, que reimprimió algunos de sus libros a través de Noontide Press.
Alineados con los judíos, francmasones, multimillonarios y comunistas como una fuerza arquetípica para el mal y la subversión, la Iglesia Católica Romana es un bugaboo de larga data para muchos estadounidenses desde los comienzos del país. Todos aprendemos sobre los peregrinos en la escuela primaria, pero ¿cuántos de nosotros aprendimos sobre las celebraciones anuales del 5 de noviembre del Día del Papa que se celebraron en la Boston colonial, cuando los colonos quemaron imágenes del Papa en efigie para conmemorar la derrota del complot de la pólvora?Hasta 1821, a los inmigrantes católicos se les negaba la ciudadanía estadounidense a menos que renegaran públicamente de su lealtad al Papa. El movimiento político norteamericano llamado Saber-Nada (porque a sus miembros se les ordenó decir que “no sabían nada” cuando se les preguntó sobre sus secretos) mantuvo los sentimientos anti-católicos ardiendo en un tono febril hasta el estallido de la Guerra Civil; sus rastros persistieron mucho tiempo después. Ya en 1960, el candidato presidencial John F. Kennedy (1917-1963) se vio obligado a dar un discurso para asegurar a los votantes que creía en “una América donde la separación de la iglesia y el estado es absoluta, donde ningún prelado católico le diría al presidente (si fuera católico) cómo actuar”.
Una publicación de 1.836 páginas llamada Asesinos Vaticanos puede adquirirse en CD a través de Internet. Su singularmente prolijo subtítulo, más característico de una polémica del siglo XVIII que del siglo XXI, vale la pena citarlo en su totalidad, ya que toca tantas bases. Su autor, Eric Jon Phelps, se auto-identifica como un “White American Freeman Dispensational, Fifth Monarchy, Seventh-Day Baptist-Calvinist”. Respira hondo:

Después de Treinta y Ocho Años de Supresión (1963-2001) Exponiendo el Asesinato de Caballero del Presidente de Columbus John F. Kennedy, por la mano ensangrentada de la Compañía de Jesús, por Orden de su General Jesuita siendo “el Papa Negro”, al mando de su Siervo más Obediente, el “infalible” Papa Pablo VI siendo “el Papa Blanco”, él controlando el KGB soviético y la Cuba comunista de Fidel Castro entrenada por los jesuitas a través de las ramas británica, rusa y americana de los Caballeros de Malta, mientras estaba al mando de su Jesuita: El Arzobispo de Nueva York y Caballero de Colón Francisco Cardenal Spellman, Dirigiendo el Cast de Traidores Estadounidenses Organizados, Siendo el Alto Mando de los Caballeros de Malta, Shriner Freemasonry Los Caballeros de Colón, La Mafia y por lo tanto, El Consejo de Relaciones Exteriores de Nueva York, Controlando la “Sagrada Romana” Decimocuarta Enmienda al Imperio Americano Incluyendo Su Imperio: Comandante en Jefe, Presidente Lyndon Johnson, Gobierno Federal y Máquina de Guerra,

Sistema Bancario de la Reserva Federal, Military Industrial
Complejo, Nacional “Lucepress” los medios de comunicación, Oficina Federal de Investigación, Agencia Central de Inteligencia, Agencia Nacional de Seguridad, Servicio Secreto, Jefe de Justicia de la Corte Suprema con su Comisión Warren, Presidente de la Cámara de Representantes con su Comité de Asesinatos, y la guerra de Vietnam.

Por supuesto, Estados Unidos no está ni mucho menos tan abiertamente anticatólico como antes lo estuvo, incluso en los márgenes militantes del protestantismo. A partir de los años setenta, la emisora, ministra, escritora, ex candidata presidencial de Estados Unidos y pensadora conspiradora por excelencia Pat Robertson comenzó a tender puentes entre su rebaño evangélico y sus “hermanos en Cristo” católicos romanos, para luchar mejor contra sus enemigos comunes. Jerry Falwell (1933-2007), el líder de la Mayoría Moral, y James Dobson, de Focus on the Family, siguieron su ejemplo. En su libro El Nuevo Orden Mundial (1991), Robertson reservó su mayor ira para los Rothschild, los masones, los Illuminati, las Naciones Unidas y las fuerzas del humanismo secular. Pero no todos los protestantes evangélicos son tan abiertos de mente. El ecumenismo de Robertson hace que los Ministerios “Presentes de Dios” (una secta adventista del Séptimo Día que se escapa fundada por un ex católico) sean abiertamente apoplécticos. Su sitio web está repleto de abrasadoras referencias a él:

Este hombre llamado Pat Robertson es un jesuita católico de túnica corta y romano que hará por la iglesia lo que la profecía llama la última gota. Ha extendido sus manos hasta Roma y ha abrazado todo lo que tiene para ofrecer.

Para estar seguro, los Ministerios de los Presentes de Dios no están exactamente en la corriente dominante del cristianismo americano. Pero el éxito fenomenal de la novela El Código Da Vinci (2003), con su aterrador albino Opus Dei golpeando al hombre y su representación de un cínico Vaticano que no se detendrá ante nada para preservar su poder y prerrogativas, sugiere que el prejuicio antipapista no es del todo cosa del pasado.
John Hagee, el pastor de los diecisiete mil miembros de la Iglesia Piedra Angular de San Antonio, Texas, y fundador del cabildeo político pro-sionista Cristianos Unidos por Israel, es tan abiertamente anti-católico como completamente filo-semita. El candidato presidencial John McCain se vio obligado a rechazar el apoyo de Hagee en la primavera de 2008 después de que se hicieran públicas algunas de sus declaraciones más incendiarias sobre el tema del catolicismo. (“La Iglesia Católica Romana, que supuestamente debía llevar la luz del evangelio, sumergió al mundo en las edades oscuras”, es un ejemplo. En un video de YouTube ampliamente distribuido, Hagee pudo ser visto y oído comparando “la Gran Prostituta de Babilonia” con “la Iglesia Romana”).
Cuando se busca comprender la mente conspiratoria, el foco de su obsesión es menos importante que la presencia de la obsesión misma. Jim Marrs ha publicado una serie de bestsellers sobre todo, desde el asesinato de Kennedy y el papel desempeñado por los extraterrestres en la historia bíblica hasta la complicidad de las agencias de inteligencia estadounidenses en los sucesos del 11 de septiembre. David Icke, un jugador de fútbol británico retirado y anunciador deportivo convertido en escritor y conferenciante, ha discernido una conspiración de reptiles de origen extraterrestre que cambian de forma -entre ellos la familia real británica, los Bush, Gorbachov y Henry Kissinger- que se esfuerzan por subyugar a la raza humana.Adolf Hitler (1889-1945) Mein Kampf, con su fijación en una fantasiosa y romántica cultura aria encerrada en una lucha mortal con el judaísmo internacional decadente, y el poeta Ezra Pound’s (1885-1972) se basa en los males del papel moneda y los judíos que lo prestan para obtener intereses (“USURY es el cáncer del mundo, que sólo la única cosa que el mundo puede hacer por sí mismo”).
Como experimento, escribe las palabras “Princesa Di” e “Iluminati” en Google. En un plazo de tres décimas de segundo, los enlaces a miles de páginas se enviarán a su escritorio. Si usted hace clic en casi cualquiera de ellos, usted va a golpear tierra paga. Aquí está un extracto de un artículo de T. Stokes, un palmista, astrólogo y conferencista sobre lo paranormal:

Hace mucho tiempo que existe una conexión judía con la familia real….. El príncipe Carlos, que es el jefe de la Iglesia de Inglaterra, aunque extrañamente fue circuncidado por el mohel de las comunidades judías de Londres, el Dr. Jacob Snowman. La Princesa Diana se negó a que sus hijos fueran mutilados sexualmente de manera similar, lo que la llevó a un curso de colisión con intereses de control creados. La reina dijo:”Hay poderes en juego en este país de los que no sabemos nada”.

“Los judíos”,”la familia real”,”poderes de los que no sabemos nada”. Son palabras que podrían haber sido tan fácilmente generadas por un “generador de conspiraciones” computarizado como por un parapsicólogo de carne y hueso.
Algunos teóricos de la conspiración se contentan con declamar y difamar. Otros no sólo ven el mundo a través de una lente conspiratoria, sino que también son conspiradores activos. Adolf Hitler y Joseph Stalin (1879-1953) mezcló teoría y praxis, al igual que Lyndon LaRouche hoy en día, aunque con resultados menos espectaculares. Mark Lane, el autor más vendido de Rush to Judgment (1966), uno de los primeros libros en cuestionar el informe de la Comisión Warren sobre el asesinato de Kennedy, y Plausible Denial (1992), que culpó a la CIA, fue uno de los abogados de Jim Jones; estaba presente en Jonestown la noche en que Jones y más de novecientos miembros de su Templo de los Pueblos se quitaron la vida.
En el curso de su corta pero agitada vida, Lee Harvey Oswald (1939-1963) se asoció con cualquier número de individuos cuyos caminos vitales eran tan retorcidos y poco convencionales como los suyos. Mucho antes de su intento de desertar a la Unión Soviética, cuando era un cadete adolescente de la Patrulla Aérea Civil en Luisiana, Oswald entró en contacto con David Ferrie (1918-1967), que era uno de los instructores de su escuadrón. Un hipnotizador gay, sin pelo (sufría de alopecia) que había estado activo en la hereje Iglesia Católica Romana Vieja en Norteamérica, el ex-piloto ardientemente anticomunista de AirLines se cierne al margen de muchos relatos del asesinato de Kennedy. En Dallas, Oswald se haría amigo de George de Mohren-schildt (1911-1977), un oscuro geólogo petrolero nacido en Rusia que en años anteriores había sido un íntimo de la excéntrica pariente de Jacqueline Kennedy, Edith Ewing Bouvier Beale (1895-1977) de la fama de Grey Gardens, y cuyo hermano Dmitri era una figura de alto rango en la CIA. La épica Amiga más cercana de Oswald, de Bruce Campbell Adamson, se extiende hacia atrás en el tiempo hasta el asesinato de Leon Trotsky (1879-1940) y se adelanta a la muerte de la Princesa Di en el curso de catorce volúmenes autoeditados, marcando la intrincada red de las asociaciones de los hermanos de Mohrenschildt.
Antes de que Oswald soñara con asesinar al general de ultraderecha Edwin Walker (1909-1993) o al presidente John F. Kennedy, creía que tenía un papel importante que desempeñar en la historia. Pero cuando por fin había capturado la atención del mundo entero, protestó desesperadamente que sólo era un “chivo expiatorio”; que alguien más estaba tirando de todos los hilos. Tal vez lo eran. Cincuenta años después, la mayoría de la gente parece creerlo.
Tiene un sentido aproximado que los teóricos de la conspiración se sientan tentados a unirse a las conspiraciones y que los posibles conspiradores se atraigan entre sí, de la misma manera que un católico practicante es más probable que un musulmán se aliste en los jesuitas, o que un comunista es más probable que un rotario se una a una célula revolucionaria. Sin embargo, es interesante observar las similitudes subyacentes entre las opiniones conspiratorias de un número de demagogos y líderes de culto cuyas ideologías parecen estar severamente opuestas. Hitler y Stalin, por ejemplo, ocuparon los extremos opuestos del espectro ideológico, pero ambos temían a los judíos; el antiguo escritor de ciencia ficción L.  Ronald Hubbard (1911-1986) y el ex-marxista Lyndon LaRouche decían haber sido víctimas de un conspirador de banqueros internacionales. Tanto la Casa de Windsor como la familia Bush han sido objeto de intensa sospecha en el pensamiento conspirador. 9/11 Es tan probable que los Verdaderos sean racistas de derecha como los anarquistas de izquierda, pero todos detestan su gobierno con igual intensidad. Algunas de estas personas están mentalmente enfermas: sus personalidades e ideas están moldeadas (o distorsionadas) por las mismas patologías; no están tan de acuerdo entre ellas como para exhibir los mismos síntomas. Debido a que son narcisistas, se consideran a sí mismos como dioses; porque son paranoicos, son secretos y defensivos; porque son grandiosos, se creen víctimas de grandes conspiraciones; o incluso se organizan y ejecutan grandes conspiraciones ellos mismos.
¿Qué más tienen en común los conspiradores? El indispensable ensayo de Richard Hofstadter “The Paranoid Style in American Politics”, escrito en 1964, proporciona un contexto histórico invaluable. Así como la histeria anticomunista marcó la mitad del siglo XX, los americanos en el siglo XIX hicieron su propia parte de la caza de brujas. Los rumores sobre el Iluminismo desencadenaron un pánico pasajero en Estados Unidos en 1798; unas décadas más tarde, la masonería de su primo del Iluminismo se desprestigió. Específicamente, los masones fueron acusados de asesinar a William Morgan, un albañil de Batavia, Nueva York, que amenazó con revelar sus secretos; en general, los masones fueron temidos y resentidos como una elite aristocrática, conspiratoria e irreligiosa que se debieron su lealtad entre ellos en vez de a su país. El partido político anti-masónico absorbió muchas de las fuerzas opuestas a Andrew Jackson (1767-1845), que era un masón de alto rango, y devolvió a John Quincy Adams (1767-1848), a quien Jackson había expulsado de la Casa Blanca en 1828, a Washington como congresista. A medida que los sentimientos contra Mason disminuyeron, el creciente ritmo de inmigración de los países no protestantes provocó nuevas ansiedades. Nada menos que el distinguido pintor de retratos Samuel F. B. Morse

(1791-1872)-quien también inventó el telégrafo-advertido de un complot patrocinado por el Vaticano para instalar a uno de los Habsburgo como emperador de los Estados Unidos. Décadas más tarde, durante la depresión de 1893, se cometió un engaño similar a los Protocolos de los Sabios Ancianos de Sión contra el catolicismo, cuando se difundió ampliamente una encíclica falsificada atribuida al Papa León XIII, en la que su presunto autor exhortaba a su rebaño americano a sacrificar a sus herejes compatriotas. El nativismo anti-masonry y anticatólico fueron respuestas altamente emocionales e irracionales a los cambios sociales, económicos y demográficos que sacaron la alfombra de los grupos que antes se consideraban seguros. En sus extremos, se manifestaron como histeria clínica, con alucinaciones y delirios de persecución.
Los trastornos tectónicos del siglo XX (la Primera Guerra Mundial, la Depresión, la Segunda Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial, la Guerra Fría, el movimiento por los derechos civiles, el advenimiento del aborto legal, el feminismo, la liberación de los homosexuales, el aumento de las tasas de divorcio, la rápida transición de una economía rural a una economía urbana) dejaron incontables más estadounidenses tambaleándose. Algunos, escribe Hofstadter, se refugiaron en una cosmovisión conspiratoria que les permitió satisfacer sus sentimientos de victimización. Para ellos, no había accidentes, trágicos malentendidos, consecuencias imprevistas, o buenas intenciones equivocadas, sólo la malicia calculada de los adversarios implacablemente malvados. En palabras del senador Joseph McCarthy (1908-1957), se trataba de una conspiración “a una escala tan inmensa como para eclipsar cualquier aventura anterior en la historia del hombre”.
Estados Unidos, conspiradores de derecha que acudieron en masa a la John Birch Society y otros grupos de ultraderecha llegaron a creer, era una nación ocupada. Su gobierno títere fue la herramienta de los poderes malignos que movieron los hilos de su sistema financiero a través de la manipulación de la deuda y el suministro monetario y libraron guerras extranjeras y crearon organizaciones internacionalistas como la ONU y el Banco Mundial para preparar el camino para el eventual dominio de un gobierno uni-mundial. Woodrow Wilson era un socialista; FDR tenía conocimiento previo del ataque a Pearl Harbor; Eisenhower era un “agente consciente y dedicado” del comunismo internacional.
Desorientado, desposeído y abrumado por los sentimientos de su propia impotencia, el paranoico percibe a su enemigo, escribe Hofstadter, como “un modelo perfecto de malicia, una especie de supermano-siniestro amoral, omnipresente, poderoso, cruel, sensual, lujoso…[quien] fabrica desastres, y luego disfruta y se beneficia de la miseria que ha producido”. Tal vez, concluye Hofstadter, un cierto número de individuos siempre han estado predispuestos a este tipo de pensamiento. Agregue suficiente cantidad de estresantes sociales, económicos o culturales significativos y un movimiento de masas puede fusionarse en torno a ellos -el Know-Nothings, las camisetas marrones de Hitler, el creciente número de lectores de Tim LaHaye y la serie Left Behind de Jerry Jenkins, con su anticristo afiliado a las Naciones Unidas y su elección de destino rapto.*
El filósofo de la ciencia Karl Popper (1902-1994) escribió sobre la “teoría de la conspiración de la sociedad” en el segundo volumen de su obra histórica The Open Society and Its Enemies (1952), definiéndola como “la visión de que una explicación de un fenómeno social consiste en el descubrimiento de los hombres o grupos que están interesados en la ocurrencia de este fenómeno… y que han planeado y conspirado para llevarlo a cabo”. Popper atribuyó esta forma de pensar a la “secularización de la… superstición religiosa”:

Los dioses están abandonados. Pero su lugar está lleno de hombres o grupos poderosos -grupos de presión de ministros cuya maldad es responsable de todos los males que sufrimos- como los Sabios Ancianos de Sión, los monopolistas, los capitalistas o los imperialistas.

Popper no negó que las sociedades secretas y las conspiraciones existen de hecho, o que cuando las personas que creen en las conspiraciones ganan poder político y lanzan contra conspiraciones de su propia maldad, pueden seguir; él simplemente notó que los eventos sociales, políticos e históricos no ocurren dentro de un vacío. Incluso cuando una acción es deliberadamente intencionada, sus consecuencias rara vez lo son: los efectos proporcionan evidencia poco confiable para las causas y viceversa. Los conspiradores que mataron a Abraham Lincoln (1809-1865), por ejemplo, y el decimosexto presidente de Estados Unidos fue de hecho víctima de una conspiración, cumplieron su objetivo inmediato, pero nunca pudieron haber anticipado ni siquiera una pequeña fracción de sus secuelas.
Las categorías de Popper de afirmaciones “falsificables” e “infalsificables” nos han dado una de las herramientas más potentes que tenemos para distinguir las afirmaciones pseudocientíficas de lo real. Su recordatorio de “la falta de dominio, la resistencia o la fragilidad de lo social, o su resistencia a nuestros intentos de moldearlo y trabajar con él” podría tener una influencia igualmente clarificadora en las ciencias sociales.
Aunque los conspiradores invariablemente se describen a sí mismos como tipos duros, escépticos, no ilusionados y cínicos al núcleo, hay mucho que es tranquilizador y optimista en su visión del mundo. Los conspiradores creen en la profecía; tienen un desagrado congénito por las sombras, matices e incertidumbres. Por más maniqueísta que pueda ser su mundo, por más gnóstico que sea en sus múltiples decepciones y depravaciones, en última instancia es un lugar profundamente significativo. No sólo sus acontecimientos admiten explicaciones nítidas; la salvación sigue siendo una posibilidad distinta. Creen que llegará el día del juicio, cuando puedan convencer a suficientes “ovejas” para ver a través de las “grandes mentiras” del enemigo. La verdad y la justicia tendrán su día.
La ilusión de entender restaura el sentido de control de los conspiradores: los coloca de nuevo en el centro de las cosas, dueños de sus propios destinos. De ahí los crudos rumores que impregnan las comunidades que se sienten asediadas. Los azotes gemelos del SIDA y el crack fueron creados por el hombre blanco y deliberadamente introducidos en las comunidades de personas de color para destruirlos. O. J. Simpson fue inculpado; el cantante pop Michael Jackson fue procesado por pederastia porque la estructura de poder blanca no podía tolerar que un hombre negro tuviera tanto éxito. Grandes segmentos del mundo árabe están firmemente convencidos de que el 11-S fue planeado conjuntamente por Israel y Estados Unidos para proveer un casus belli para invadir Irak -por ejemplo, este electricista de El Cairo, citado en el New York Times el 9 de septiembre de 2008:

“¿Por qué nunca lo atraparon, Bin Laden?” ¿Cómo pueden no saber dónde está cuando lo saben todo? … Lo ocurrido en Irak confirma que no tiene nada que ver con bin Laden o Qaeda. Fueron contra los árabes y contra el Islam para servir a Israel, por eso.”

Pero usted no tiene que viajar al Medio Oriente para escuchar tales teorías -cualquier número de estadounidenses (incluyendo un puñado de celebridades, como el actor Charlie Sheen y el ex luchador y ex gobernador de Minnesota, Jesse Ventura) le dirán que el 11 de septiembre fue un “trabajo interno”.
Nuestra susceptibilidad al pensamiento conspiratorio está literalmente conectada en nuestros cerebros. El 2 de octubre de 2008, la edición de Science documentó una serie de experimentos conducidos por Jennifer Whitson de la McCombs School of Business de la Universidad de Texas, Austin, y Adam Galinsky de la Kellogg School of Management de la Northwestern University. Se pidió a los sujetos que examinaran una serie de patrones abstractos, algunos de los cuales tenían imágenes reconocibles incrustadas en ellos. Inmediatamente antes de que fueran examinados, la mitad de los participantes habían sido colocados en una situación diseñada para inducir un sentimiento de impotencia (específicamente, se les dio una batería de preguntas para contestar, sólo para que se les dijera que una porción arbitrariamente seleccionada de sus respuestas era incorrecta). El noventa y cinco por ciento de ambos grupos detectaron las imágenes incrustadas, pero el 43 por ciento del grupo que había sido deliberadamente frustrado (un porcentaje mucho más alto que el otro) también encontró patrones donde no existía ninguno. La falta de control conduce a una necesidad visceral de orden, incluso de orden imaginario “, observó Whitson. Cuanto menos control tengan las personas sobre sus vidas, más probabilidades tienen de intentar recuperar el control a través de la gimnasia mental “, agregó Galinsky.
Mientras que los psicólogos pueden ser capaces de identificar patologías clínicas específicas en los patrones de pensamiento y comportamiento de los conspirados, * para mí el sello distintivo de la personalidad conspiradora es su religiosidad ingenua, que es sorprendentemente similar a la piedad total y firme de los niños muy pequeños. Los niños y los teóricos de la conspiración son esporádicos filosóficos, en la medida en que creen que todo lo que sucede es una ocasión para que un poder trascendente (Dios, partidarios del gobierno uni-mundial) imponga su voluntad. Son pensadores mágicos (si me pongo en esta grieta, le romperé la espalda a mi madre) y buscadores de patrones obsesivos (si un Rothschild manejó el dinero a Cecil Rhodes, entonces todos los eruditos de Rodas deben ser sionistas). Aceptan que las apariencias pueden ser engañosas (una rana puede llegar a ser un príncipe; Hillary Clinton es una lesbiana judía llamada Rodenhurst) y nunca dudan por un momento que alguien, en algún lugar, pueda dar la respuesta a cualquier pregunta, no importa cuán molesto sea (un padre, un pastor, un candidato político de un tercer partido). No es que no haya diferencias significativas entre niños y conspiradores. Los niños perdonan y olvidan; los conspiradores almacenan sus rencores y quejas y las mantienen frescas durante siglos.
Citando el aforismo del poeta romano Archilocus que “el zorro sabe muchas cosas, pero el erizo sabe una gran cosa”, el filósofo Isaías Berlín contrastó célebremente los estilos intelectuales de los pluralistas y monistas. Si los conspiradores fuesen intelectuales, serían erizos, pero no son generalmente pensadores; son gente de fe, la mayoría de las veces, y por lo general de una inclinación fundamentalista. El objeto de su fe no es necesariamente religioso (aunque frecuentemente lo es) -me refiero a la manera de creer en lugar de su contenido. Descrítico y creíble con respecto a sus propios textos autoritativos, dogmáticos y los conspiradores atribuyen esas mismas cualidades a sus adversarios. No sólo otorgan credibilidad a libelos escandalosos -por ejemplo, que el Talmud instruye a los judíos a defraudar a los gentiles, o que los jesuitas prometen asesinar a tantos protestantes como puedan; dan por sentado que todos los judíos y jesuitas honrarían tales pactos impíos. En vez de desechar los escritos blasfemos de los ocultistas fuera de control, el conspirador les teme; aún más extraño, él los cree. Debido a que el conspirador es Godfearing, él ve las huellas de pezuñas de Satanás por todas partes.
El poeta John Keats (1795-1821) atribuyó la grandeza de Shakespeare a su capacidad de “capacidad negativa”, que él definió como “cuando un hombre es capaz de estar en incertidumbre, Misterios, dudas sin ningún alcance irritable después de hecho y razón”. El impulso autoral de sobreexplicar, reconoció Keats, puede ser fatal para contar historias, pero su perspicacia no fue meramente literaria. Como lo ilustran innumerables parábolas Zen, la habilidad no sólo de tolerar sino también de deleitarse en el misterio y la ambigüedad es una firma de la iluminación, un atributo que ningún conspirador, por todos los conocimientos privilegiados que él o ella afirman poseer, puede reclamar.
La única sabiduría verdadera es saber que no sabes nada “, dijo Sócrates. El conspiración es la ilusión de que uno lo sabe todo.

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *